다음 위기로

최신 부채 한도 먼지에 대한 걱정을 언제 중단하셨나요?

바이든 대통령이 만년필 뚜껑을 열고 2023년 재정책임법에 서명하고 가까스로 "파괴적인 불이행"을 피한 6월 3일까지는 당신에게 "엄청난 일"이었습니까?

아니면 이틀 전 상원이 법안을 통과시킬 때까지 초조하게 서성거리며 이 거래가 국방부를 부족하게 만들었다고 불평하는 반군을 물리쳐 "재난적인" 디폴트를 피하고 있었습니까?

어쩌면 당신은 하원이 법안을 폭넓은 초당적 차이로 승인한 날인 5월 31일에 발의를 멈추었을 수도 있습니다. 이는 분명히 법안을 탈선시켰을 좌파와 우파의 변두리를 극복함으로써 "재앙적인" 불이행을 피하는 것이었습니다.

아마도 당신은 바이든 대통령과 케빈 매카시 하원 의장이 이끄는 민주당과 공화당의 협상가가 결국 법이 된 타협안에 동의한 5월 28일 이후, 또는 그 전날 매카시가 자신과 대통령이 합의했다고 말한 이후로 확신을 갖고 있었을 것입니다. 원칙적으로 부채한도를 상향 조정한다.

그러나 아마도 당신은 그보다 훨씬 이전인 4월에 매카시가 월스트리트와 금융계에 "우리의 채무 불이행은 선택 사항이 아니다"라고 공개적으로 안심시키기 위한 명시적인 목적으로 맨해튼을 낮추려고 모험을 했을 때 위로를 받았을 것입니다.

아니면 나처럼 당신도 전혀 걱정하지 않았고 모든 실패를 숨막히는 생사를 건 당파 투쟁으로 바꾸는 언론과 정치계층의 명백히 무한한 능력을 보여주는 또 다른 시연이라고 생각했을 수도 있습니다.

이것은 완전히 조작된 위기였고, 그 궁극적인 결과는 의심의 여지가 없었습니다. 끊임없는 과호흡에도 불구하고 2023년이 역사상 처음으로 미국이 청구서를 지불하지 못하는 심각한 위험은 결코 없었습니다. 주변부에서 연방 예산은 항상 치열한 정치적 협상과 타협의 대상입니다. 이것이 바로 분할 정부가 의미하는 것입니다. 그러나 사회 보장 제도, 메디케어, 군비 지출을 포함하여 연방 예산의 가장 큰 구조적 구성 요소 중 일부는 결코 심각하게 작용하지 않았습니다. . 그리고 McCarthy는 공화당 주에서 더 광범위한 추세를 따르는 메디케이드 삭감을 포함하여 대부분의 재량 지출에 대한 공화당의 위협을 신속하게 누그러뜨렸습니다.

동시에, 미국이 채무 불이행을 허용할 수 없다는 압도적인 엘리트 합의가 있습니다. 경제적, 심리적 결과, 그리고 그에 따른 정치적 위험은 그 개념을 받아들이기에도 너무 파국적이라고 생각됩니다. 나는 이 합의가 옳다고 말하는 것이 아닙니다. 제 생각엔 그렇다고 생각하지만 저는 경제학자가 아니며 이 분야를 전문으로 하지도 않습니다. 그러나 재앙에 대한 예측이 영향력을 갖기 위해 반드시 사실일 필요는 없습니다. 목소리를 신뢰할 수 있는 사람들이 이를 널리 공유하기만 하면 되며, 디폴트로 인한 결과에 있어서는 부인할 수 없는 사실입니다. 기본을 진정한 선택으로 받아들이는 진지한 사상가는 거의 없습니다.

종합해 보면, 대체로 건드릴 수 없는 예산과 채무 불이행의 위험에 대한 엘리트의 합의가 결합된 것은 전체 소란이 발을 구르고 냄비를 부딪치는 일만 많았을 뿐이고 앞으로도 계속 그럴 것이라는 것을 의미했습니다. 비난과 위기에 절망적으로 중독된 언론의 부추김과 격려를 받았습니다. 브루킹스 연구소의 경제 연구 선임연구원인 윌리엄 게일(William Gale)이 적절하게 표현했듯이, "이 논의에서 경제적 변화에 대한 정치적 연극의 비율은 엄청납니다. 경제적 변화는 기준선에 비해 그리 크지 않습니다. 현상 유지." imbroglio의 무의미함은 어제만 해도 광장에서 마지막 산소 분자까지 모두 빨아들인 사건 전체가 이제 뉴스에서 완전히 사라진 이유에 대한 가장 좋은 설명입니다.

모든 사람은 이 혼란스러운 구성으로부터 자신만의 교훈을 얻어야 하지만 여기에 제가 시사하는 바가 있습니다. 첫째, 이것은 원칙적으로 사실입니다. 과대 광고를 믿지 마십시오. 대부분의 전문가와 언론인들이 위기라고 부르는 것은 그렇지 않습니다. 긴급 상황이 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 기후 변화는 세계적인 비상 사태이며, 이는 McCarthy가 Biden의 녹색 에너지 세금 인센티브에 대한 공화당의 위협을 누그러뜨리는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 결국, 그들은 공화당이 주도하는 주들에게 불균형적으로 이익을 줍니다. 그러나 위기, 다가오는 재앙, 임박한 재난이라고 해서 그렇게 되는 것은 아닙니다.