의견: 예술적 행동주의인가, 기물 파손인가?  기후변화 시위, 유명 예술작품 표적으로 삼다
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 의견: 예술적 행동주의인가, 기물 파손인가? 기후변화 시위, 유명 예술작품 표적으로 삼다

의견: 예술적 행동주의인가, 기물 파손인가? 기후변화 시위, 유명 예술작품 표적으로 삼다

Jul 19, 2023

2023년 6월 4일Caprielle EdenOpinions0

우리는 왜 일반적으로 미술을 보는가? 우리는 유화를 그리는 화가의 붓의 획에 감탄합니까? 조각품의 세밀한 조각? 완성된 풍경의 보색은? 일부일 수도 있고, 전혀 없을 수도 있고, 전부일 수도 있지만, 최근에 우리는 비록 최선의 방법은 아니지만 우리 시대에 살아남은 유명한 예술 작품에 대해 많은 것을 상기시켜 주었습니다.

가장 최근에는 작년 10월 중순에 활동가 단체 Just Stop Oil의 두 회원이 반 고흐의 '해바라기'(1888)에 토마토 수프를 던졌을 때 미술계에 큰 사건이 일어났습니다. 네덜란드 화가는 후기 인상주의 미술 운동의 유명한 화가 중 한 명입니다. 스미소니언 매거진은 사건이 오전 11시가 조금 넘은 시점에 런던 내셔널 갤러리 43호실에서 발생했다고 보도했습니다. 두 여성이 고흐의 그림에 수프를 던진 뒤 두 손을 그림 아래 벽에 붙였고, 21세 피비 플러머는 "[예술이] 음식보다 더 가치가 있는가? 정의보다 더 가치가 있는가? 당신은 더 걱정하고 있습니까?"라고 소리치기 시작했습니다. 그림을 보호하는 것인가요, 아니면 지구와 사람을 보호하는 것인가요?" 그녀는 놀란 군중에게 물었다. 그녀와 다른 시위자는 방이 정리된 후 체포되었고, 내셔널 갤러리 트위터의 트윗에 따르면 경찰이 출동했습니다.

The Art Newspaper에 따르면 지난해 6월에도 같은 활동가 그룹이 스코틀랜드 글래스고의 켈빈그로브 미술관에서 호레이쇼 맥컬로크(Horatio McCulloch)의 작품 'My Heart's In The Highlands'에 몸을 붙이는 등 비슷한 행동을 했습니다. 스미소니언 보고서에는 2022년 10월 멸종저항에서 두 사람이 피카소의 '한국에서의 학살'(1951)에 얽매인 사건이나 울티마라는 환경단체 소속 두 사람의 시도 등 이와 비슷한 사례도 언급됐다. 보티첼리의 "프리마베라"(1482)에 자신을 붙이려고 노력한 2022년 7월의 세대. 이 그룹은 지금 당장 관련성이 높습니다.

바로 이번 달인 5월 21일 일요일에 Ultima Generazione의 활동가 9명이 로마의 유명한 트레비 분수(1762)에 희석된 식물성 숯을 버렸습니다. Insider는 그들의 조치가 최근 이탈리아 북부를 휩쓴 치명적인 홍수와 화석 연료 조직에 대한 지원을 중단해야 할 필요성에 대한 대응이라고 보고했습니다. 시위는 약 15분 전부터 발생했고, 경찰은 현장에 출동해 검은 물에 무릎까지 잠긴 사람들을 적극적으로 인양하고 있었다. The Guardian의 동영상에 따르면 행사 도중 일부 관중이 박수를 치고 있었습니다.

로마 시장 로베르토 구알티에리(Roberto Gualtieri)는 행사 직후 트위터를 통해 "오늘 9명의 활동가들이 폰타나디트레비(FontanadiTrevi)에 숯을 부었습니다. 적시에 현지 경찰이 개입한 덕분에 최악의 사태는 피할 수 있었습니다. 이제 개입이 필요합니다. 공공 자원을 투입하여 30만 리터[79,300 갤런]의 물을 낭비하게 될 것입니다." 피해 규모가 크지 않고 분수대가 자연 그대로의 모습으로 돌아갈 가능성이 높음에도 불구하고 시장은 페이스북을 통해 “이것은 환경과 기후변화에 맞서 싸우는 올바른 방식이 아니라는 점을 다시 한 번 말씀드린다”고 밝혔다. 이는 우리 기념물과 같은 귀중한 공공재를 손상시킬 위험이 있고 공공 행정이 매우 비용이 많이 들고 환경에 영향을 미치는 복원 개입을 강요하기 때문에 완전히 잘못되고 손상됩니다. 따라서 완전히 비생산적이며 올바른 전투에 대한 여론의 동의를 감소시킬 위험도 있습니다. 환경과 기후를 위해."

하지만 이 유명한 예술 작품과 오늘날의 긴급한 기후 변화 문제 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 패션 산업을 통틀어 패션쇼 도중 수많은 항의가 있었지만 지속 가능성, 탄소 배출, 과도한 물 사용 및 오염 등 산업과 관련된 문제를 대변하는 경우가 많습니다.

Bellevue College의 서양 미술사 강사인 Melanie Enderle 박사는 The Watchdog과의 인터뷰에서 "어떤 목적으로든 예술에 대한 기물 파손 행위는 잘못된 것"이라고 말했습니다. "그리고 역사적인 예술 작품과 기후 변화 사이의 연관성은 기껏해야 미약합니다. 예술은 일반적으로 엘리트와 권력자를 위한 것으로 인식되어 왔으며 아마도 이것이 그들의 문제에 관심을 끌려는 그룹의 표적이 되었던 이유일 것입니다. 특정 작품."